打印

转的18岁“年薪百万CEO”饱受质疑:一次成功的炒作?

转的18岁“年薪百万CEO”饱受质疑:一次成功的炒作?

昨日一篇业界文章“18岁少年成为网游公司百万年薪CEO”所有游戏媒体中传阅,“18岁”、“百万年薪CEO”二个如此吸引人眼球的关键词激起了千层浪,当然大部分是质疑的声音,果然,没过一天。“揭露内幕”的消息就接踵而来。
一篇来自一个游戏业界人士聚集的论坛“豆派网”的贴子就来“揭露”这位百万年薪CEO的真实身份。据帖子透露:“少年张XX确切的说应该是“有个好爹妈”。文章中所吹捧的张XX的父母是这家公司的投资人,并且为了给儿子立牌坊,早已把公司的股权转到儿子名下。所以文章中所谓的年薪百万,不过这个家庭左兜出右兜进的闹剧!”。
而做为开出百万年薪的“天实网络公司”的背景,该人士给出了如下披露:“对于这家公司早就有所了解(以前朋友在这家公司干过),虽然公司名字变了但是文章里出现的几个人物名字和游戏开发背景,熟悉的人一下就能认出它。上海天实网络公司的前身是北京实力空间网络公司,因为实力空间网络公司拖欠部分员工工资、社保、住房公积金、补助,有可能是基于以上因素将名字改了。但是不管怎么改,我敢确定是同一家公司。”
对于天实网络公司的研发的产品。该人士也给出了如下分析:“06年5月开始进行制作,花费了大量的人力物力。直到现在也无法推出,完全属于生存在实验室的概念产品。整个产品的定位和运营理念也是在06年5月确定的,和这个后来的“CEO”完全没有任何关系。像这么一款游戏,如果外包进行制作,投入不会高过500万。但是据现在的公司财政情况,已经在一年的时间内投入近千万,但尚无成果。可想公司的真正实力如何,这也可能是公司改名的原因。想要进行合作的公司需谨慎。”
按照以上文字的推断,18岁少年成为网游公司百万年薪CEO有可能是一次非常成功的炒作事件,真相是父母投资公司。让子女去历练而其实所有决策是董事会决定。最后借子女的名字炒作一把。
当然。以上的分析只不过是一种可能性,猜测事件肯定会得到无数的可能,百万年薪也许是事实!也许确实是炒作。浮燥的游戏圈也会不定时的爆一下料,就如娱乐圈一样。而我们玩家就是看客。支持也好,怀疑也好。带着我们的目光,旁观着就行。
多玩游戏网对以上评论真实性不作评价。仅以报道的态度阐述事件本身。
[相关报道]18岁CEO接受采访实录:做CEO跟我的父母没有关系
[业界评论]来自豆派网小鱼的评论:
近来游戏行业内对18岁CEO的炒作非常的热,首先我们不去追究此新闻的恶炒程度有多大,我们从几方面来分析一下:
1、这位18岁的CEO以玩音乐出来的,那么他对游戏真正的了解有多少让本人非常的怀疑,在文章中出现的什么网络版的极品飞车,在虚拟的商城购物的创意,让真正的游戏行业人士感到可笑,这类游戏在国内某大型游戏开发在06年就有做过策划,而且在北京二环做了实际场景制作,但是后来不知何种原因停止开发了。
2、从记者对他的提问中我们可以看到他的回答是多么的幼稚,而且该记者的提问相当温和,如果换做业内资深记者肯定会有更加尖酸的问题。
3、对于公司团队的管理,我相信此人对于感觉是一窍不通,什么叫他们说的有道理,首先你知不知道什么叫有道理?管理公司不是说你感觉上认为有道理就可以的。而且董事会是不可能对你的任何决议都来做约束的。不然要你这个CEO有何用。
“记者:现在正式进入网络游戏行业了,你此前熟悉丁磊和陈天桥吗?张伯宏:还没机会见呢。”我真不知道这个记者是干什么的,这种问题问出来能凸显什么的?任何一个媒体从业人员在组织稿件的时候都想凸显文章的中心,但是整个采访我不知道记者想表达什么。简直说烂到极点了。希望该公司的市场总监及媒介经理能好好的对炒作来有个规划性。不是一个认为年龄是炒作点就乱上。盛宣鸣事件并不仅仅是CEO的管理问题,其中包涵了很多复杂的问题是外人没办法去了解和去说的。
另外文章的结尾提到学历不是问题,对学历不是问题,但是你要拥有足够的学识,拥有足够的魄力,拥有比较专业的知识,比尔·盖茨那是没有大学毕业,而不是初中毕业,而且其有很强的技术性。作为一个媒体,我希望大家能够尊重最起码的媒体职业道德。而不是为了一个所谓的热点而一拥而上。我们需要冷静的去看待一个事件的发生,而且需要站在客观的立场去分析它。


[ 本帖最后由 YOY雨の林 于 2007-9-3 20:23 编辑 ]

查看全部内容:请登录或者注册会员
楼主最近主题
纳闷的。。。无聊的飘。。。等待暗黑3的飘。。。

TOP

:51: :51: :51:
沙发我来做:53:
去我的博客 [url]http://blog.leeorb.cn[/url]
流星的光芒虽然短促,但天上还有什么星能比它更灿烂,辉煌!
当流星出现的时候,就算是永恒不变的星座也夺不去他的光芒。
蝴蝶的生命是脆弱的,甚至比鲜艳的花还脆弱。
可是它永远活在春天里。它美丽,它自由,它飞翔。

TOP

:59: :59: 肯定是炒作,这种事情不能相信的,明显是董事局的炒作,提高公司知名度

TOP

很复杂,一切都很复杂.

TOP

版块跳转